Punainen kamera
|
RED valmistaa pääasiassa huippulaatuisia digitaalisia elokuvakameroita. Sellaisella on kuvattu esimerkiksi parhaillaan teattereissa pyörivä Che sekä useita muita elokuvia. Mainoselokuvatuotannossa REDit ovat myös suosittuja. Kameroiden hienous on siinä, että ne rakennetaan moduleista, joten käyttäjä pääsee kustomoimaan välineen juuri itselleen sopivaksi. Kamera rakentuu prosessoriosan eli brainin ympärille, johon liitetään tallennusmedia, optiikka ja muut tarvittavat kilkkeet. Mielenkiintoinen ominaisuus on myös se, että REDin omien linssien lisäksi kameroissa voidaan käyttää Nikonin, Canonin tai esimerkiksi Mamiyan linssejä. Tämä on toteutettu vaihdettavalla lens mountilla. Se mikä näissä kameroissa kiinnostaa minua valokuvaajana on uusi Scarlet-sarja, joka hämärtää järjestelmäkameran ja elokuvakameran eroa. Kennoja Scarlet-sarjassa on 4.9 megapikselistä 24 megapikseliin. RED käyttää kameroistaan termiä DSMC eli Digital Stills and Motion Camera. Tekniikka eroaa perinteisestä järjestelmäkamerasta siten, että DSMC-kameroissa ei ole järkkäreistä tuttua peiliä ollenkaan. Tämä tietysti mahdollistaa suuremman kuvausnopeuden. Kameralla voikin kuvata 1-120 fps tai 150 fps purskeissa. RED Scarlet brain, kahdella akun sisältävällä kahvalla, etsimellä ja REDin omalla linssillä.
Mikäli ymmärsin oikein REDin perustajan Jim Jannardin kommenteista REDuser.comin foorumilla on RED julkaisemassa loppuvuodesta vielä nimeämättömän metallirunkoisen “DSLRn tappajan”. Foorumin keskusteluissa monet ovat hyvin skeptisiä REDin yritykselle tulla kameramarkkinoille haastamaan Canon ja Nikon. Veikkaan, että kovin moni ammattilainen ei ole suorilta hyppäämässä REDin kelkkaan ennenkuin on nähnyt millainen kohinataso kennossa on ja miten kamerat toimivat käytännössä. Minulle on tärkeää kameran ergonomia niin fyysisesti kuin käytön kannalta ja tietysti tekninen toimivuus. Nikonin D3:n kuvanlaatu on tällä hetkellä loistava hämärässä suurilla ISO-arvoilla ja olen ymmärtänyt, että RED ei toimi kunnolla hämärässä ilman reipasta valaistusta. Eli omalta osaltani voin tässä vaiheessa unohtaa REDin, koska pääasiassa luuhaan pimeissä luolissa. Minulla ei ole myöskään mitään käsitystä miten RED on mahtanut ratkaista salamankäytön. Toinen ilmeinen syy REDin unohtamiseen on sen hinta. Pelkästään Scarlet brainit maksavat 3000-9750 taalaa. Tuon brainin ympärille tietysti pitää kasata muut osat, joten hinta muodostuu melko korkeaksi. Verrokkina Canonin tämän hetkinen huippumalli maksaa n. 5000 euroa. Toisaalta Jim Jannard korosti, että he tekevät ammattilaiskalustoa ja se ei koskaan ole halpaa. Kun nyt mietin pääasiallisen kamerani rinnalle toista runkoa niin oikeastaan ainoa järkevä vaihtoehto on Canonin 5D mkII. Se on käsittääkseni melko kohinaton suurilla ISO-arvoilla ja siten erittäin mielenkiintoinen valinta kakkosrungoksi. Etenkin kun 1D mkIII runkoni on 1.3 croppikertoiminen ja 5D mkII on täydenkennokoon kamera, tulee kuviinkin erilaista luonnetta. REDin moduli-idea on loistava, mutta tulevaisuus näyttää miten kamerat toimivat valokuvaustarkoituksessa.
|











